我今天在阅读我的一些C#代码时发现了这一行:if(ProgenyList.ItemContainerGenerator.Status!=System.Windows.Controls.Primitives.GeneratorStatus.ContainersGenerated)return;请注意，您无需滚动就可以知道它是一个与ItemContainerGenerator.Status一起使用的“if”语句，但是您不能轻易地判断如果“if”子句的计算结果为“true”，该方法将在该点返回.实际上，我应该将“return”语句单独移动到一行，但这让我想到了首先允许语句的“then”部分的
所以我知道总是在if、for等中包含花括号被认为是一种很好的做法，即使如果只有一个后续语句它们是可选的，因为它更容易不小心做类似的事情:if(something==true)DoSomething();DoSomethingElse();如果不放大括号，快速编辑代码时。但是像这样的事情呢:if(something==true){DoSomething();}这样你仍然会占用更少的行(IMO提高了可读性)但仍然不太可能从上面不小心犯错误？我问是因为我不相信我以前见过这种风格的if或循环，但我确实看到它用于C#属性中的getter和setter，例如:publicstringName{ge
对于ReSharper6.1，没有针对C#开关中缺少默认语句的内置检查项，但自定义模式似乎总体上是可靠的。对于ifblock缺少else语句之类的情况，我已经对它们进行了一些处理，但我不确定如何检查是否缺少默认值。这是我目前所拥有的:搜索模式switch($expr$){case$val$:$statement$break;$missingDefault$}替换模式switch($expr$){case$val$:$statement$break;default:break;}其中$expr$是一个表达式，$val是一个表达式，$statement$是任意数量的语句，$missingD
我在C#和ASP.net中有一个表，该表引用了另一个表的列表，其中多个车辆注册人映射到单个车辆。我不想通过访问他们的个人成员(例如vehicleRegistrantsAlias[0])来遍历整个车辆注册人集合，因为我不知道会有多少人。我需要在两个查询中执行此操作吗？我真的很想一次完成所有这些。我有父类作为车辆和车辆注册人的子集合。车辆登记人是一个基本类型，车辆登记人是所有者和运算符(operator)。我还想从其他子表中提取信息。我正在从一个车辆加入到另一个车辆注册人，效果很好；不过，我也想拉主人和运算符(operator)。VehiclevehicleAlias=null;Listv
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Whycan’tIcatchagenericexceptioninC#?我一直在审稿和写作CircuitBreaker最近的代码。以下方法可以编译，但永远不会进入catchblock。我有很多变通办法，这不是获得正确行为(过滤异常)的唯一方法，但我很好奇为什么编译但不起作用!publicvoidAttemptCall(Actionaction)whereTException:Exception{try{action();}catch(TExceptione)//Thisblockisneverentered!
谁能告诉我为什么我不使用这段代码获得智能感知:vartestDocuments=(fromuindb.TestDocumentsorderbyu.WhenCreateddescendingselectu).但我确实通过这段代码获得智能感知:vartestDocuments=(fromuindb.TestDocumentsorderbyu.WhenCreateddescendingwhere1==1selectu). 最佳答案 我遇到了类似的情况，然后我添加了以下行..usingSystem.Linq;
我已经开始像这样使用定义类了:internalsealedclassDefines{//////ThisconstantissettotrueiffthedefineDEBUGisset.///publicconstboolDebug=#ifDEBUGtrue;#elsefalse;#endif}我看到的优点是:确保我不会破坏编译器不会检查的#if..#else..#endif内容。我可以查找引用以查看它的使用位置。拥有一个用于调试的bool值通常很有用，定义代码更长/更困惑。我看到的可能的缺点:如果Defines类在另一个程序集中，编译器无法优化未使用的代码。这就是我制作内部的原因。
是否有必要在#if(DEBUG)预处理器指令中包装对Debugger.Log()的调用以优化代码，或者C#编译器是否会在构建RELEASE配置时仍然生成优化代码？ 最佳答案 在RELEASE模式下，this调用没有任何类型的优化。调用出现在IL中。唯一的区别是如果没有DEBUGGER则它没有任何效果。来自文档Debugger.Log:Ifthereisnodebuggerattached,thismethodhasnoeffect.我建议衡量您应用的性能，然后选择要遵循的步骤。如果没有显着差异(从您的应用的角度来看)，我会保留该日志
我目前不幸在处理其他人的C#代码，这让我大吃一惊。我不知道我之前的人是如何维护这段代码的，因为它的各种病症已经使IDE、编译器、运行时环境崩溃......我今天面临的问题涉及一个15兆字节的源文件，该文件具有真正令人惊叹的病态嵌套程度。代码如下:if(var==0){//dostuff}else{if(var==1){//dostuff}else{if(var==2){//dostuff,identicalwordforwordtothe`var==1`case}else{//etc.}}}在最好的情况下，这是一个有问题的风格选择。然而，这与代码的另一种病态相结合:其中一些block将
我理解使用using语句背后的概念和原因，我将它用于文件资源和远程连接之类的东西，我想知道这是否是一种好的做法在WinForm窗体和对话框中使用using语句？using(MyDialogdlg=newMyDialog()){if(dlg.ShowDialog()==EDialogResult.OK){//DoSomething}}谢谢! 最佳答案 仅限对话框。但这是一个非常好的做法。您会发现它在Show()周围不起作用，因为using(){}只能在1个方法中使用，您永远不想在Show()之后立即再次关闭.
